Descubra por que as identidades de máquina são um subconjunto crítico das identidades não humanas e estão se tornando o risco mais negligenciado da cibersegurança. Aprenda estratégias práticas para gerenciar essas identidades, reduzir a expansão de privilégios (privilege sprawl) e integrá-las ao seu modelo Zero Trust. Além disso, obtenha insights do mundo real do exercício Locked Shields da OTAN sobre como se defender contra ataques baseados em identidade.
No mundo digital hiperconectado de hoje, a identidade tornou-se o novo campo de batalha – e não apenas para as pessoas. As identidades de máquina, que incluem contas de serviço, workloads, APIs, bots e containers, já superam em muito os usuários humanos na maioria dos ambientes corporativos. No entanto, enquanto as identidades humanas são protegidas com controles cada vez mais sofisticados, as identidades de máquina permanecem um ponto cego, geralmente não vistas, não gerenciadas e com privilégios excessivos.
Em um episódio recente do podcast Security by Default, Joseph Carson e Evandro Gonçalves se aprofundaram neste problema crescente, discutindo os riscos ocultos, os desafios organizacionais e as lições do mundo real extraídas do exercício Locked Shields da OTAN. A mensagem deles é clara: proteger as identidades de máquinas não é mais opcional, é crítico para qualquer estratégia eficaz de segurança de identidade, Zero Trust e gestão de riscos.
Identidades de Máquina: Um Subconjunto da Explosão de Identidades Não Humanas
Antes de mergulharmos nos riscos e nas defesas, é importante esclarecer a terminologia.
As identidades de máquina fazem parte de uma categoria mais ampla conhecida como Identidades Não Humanas (INHs), um termo que abrange qualquer identidade que não esteja vinculada a um usuário real, de carne e osso. Isso inclui:
- Contas de serviço (usadas por aplicativos para acessar bancos de dados ou sistemas)
- Workloads (processos nativos da nuvem, como containers ou funções)
- Bots (ferramentas de automação ou agentes de RPA)
- APIs e microsserviços (chamando outros serviços em nome de sistemas)
- Dispositivos IoT e OT (de câmeras inteligentes a sistemas SCADA)
- Certificados e secrets (usados para autenticar entre sistemas)
Embora as identidades de máquina sejam tipicamente associadas a sistemas e automação, a categoria não humana mais ampla também inclui integrações de terceiros, ambientes de scripting e até mesmo agentes de IA capazes de ações autônomas. Em todos os casos, essas entidades interagem com sistemas digitais e frequentemente possuem acesso privilegiado, mas carecem da supervisão, monitoramento comportamental e controles de ciclo de vida aplicados aos usuários humanos.
💬 “A maioria das organizações está gerenciando bem as identidades humanas, mas as identidades de máquina e as INHs ainda estão operando nas sombras”, observou Evandro no podcast.
Os Riscos de Cibersegurança de Ignorar Identidades de Máquina
Joseph e Evandro delinearam vários riscos urgentes relacionados a identidades de máquina não gerenciadas:
Falta de Visibilidade
A maioria das organizações não mantém um inventário atual de identidades não humanas. Sem visibilidade, não há responsabilidade, nem gerenciamento de ciclo de vida, e a falta de auditoria significa deixar enormes pontos cegos.
Expansão de Privilégios (Privilege Creep)
As identidades de máquina frequentemente ignoram as revisões de governança de identidade e obtêm permissões abrangentes. Com o tempo, seus direitos se expandem para níveis perigosos.
Invisibilidade para Ferramentas de Segurança Tradicionais
Por não se comportarem como usuários, as identidades de máquina raramente acionam alertas focados no usuário. Seus métodos de autenticação são frequentemente invisíveis para SIEMs ou EDRs, tornando-as ideais para o comportamento de ataque de "baixa e lenta" (low-and-slow).
Credenciais Estáticas e Higiene Precária
Senhas hard-coded, tokens estáticos e chaves autogerenciadas introduzem vulnerabilidades silenciosas e de longa duração. Sem rotação regular ou políticas de expiração, invasores que obtêm acesso podem persistir indefinidamente.
Melhores Práticas para Proteger Identidades de Máquina e Não Humanas
Para combater os crescentes riscos de INHs e contas de máquina, Carson e Gonçalves recomendam várias ações-chave:
1. Inventarie e Classifique Todas as INHs
Comece descobrindo toda identidade que interage com seus sistemas em pipelines DevOps, infraestrutura de nuvem, dispositivos IoT e ambientes legados.
2. Aplique Gerenciamento do Ciclo de Vida da Identidade
As identidades de máquina devem ser criadas, monitoradas e desativadas assim como as contas de usuário. Vincule-as à propriedade, imponha datas de expiração e automatize revisões.
3. Imponha Acesso de Mínimo Privilégio (Least Privilege) e JIT
Não atribua funções de administrador permanentes. Conceda permissões temporariamente e apenas quando necessário. Use controles de acesso baseados em políticas vinculadas a workloads e funções, não a indivíduos.
4. Proteja Secrets e Credenciais
Use vaults de secrets centralizados e rotação automatizada de chaves. Elimine credenciais hard-coded de scripts e modelos de infraestrutura como código.
5. Monitore e Audite a Atividade da Identidade de Máquina
Integre INHs em seus sistemas SIEM, XDR e UEBA. Embora seu comportamento possa não espelhar o dos usuários, eles ainda têm padrões que podem ser rastreados e monitorados.
6. Inclua INHs na Estratégia Zero Trust
Trate toda identidade de máquina e não humana como não confiável por padrão. Exija autenticação forte, microssegmentação e autorização contínua.
Lições do Mundo Real do Locked Shields da OTAN
Uma das partes mais convincentes do podcast veio das reflexões de Evandro sobre o Locked Shields da OTAN, o exercício de ciberdefesa de "fogo real" mais avançado do mundo. Com centenas de participantes defendendo uma nação fictícia contra ataques coordenados, o evento oferece um vislumbre da realidade de alto risco da ciberguerra moderna.
Má Gestão da Identidade de Máquina: O Habilitador Silencioso
Evandro observou que muitos ataques do Red Team exploravam contas de serviço obsoletas, esquecidas ou com privilégios excessivos. Essas identidades eram:
- Provisionadas durante fases urgentes de construção
- Nunca auditadas ou vinculadas à propriedade
- Mantidas com acesso privilegiado muito além do necessário
Isso as tornou alvos fáceis para movimentação lateral e persistência discreta.
“As identidades de máquina não eram apenas um descuido; elas estavam ativamente habilitando o sucesso do invasor”, disse Evandro. “Se você não sabia quais contas de serviço existiam em sua infraestrutura, você não poderia defendê-la.”
Identidade Também é um Desafio de Coordenação Humana
O Locked Shields também ilustrou que a defesa técnica não é suficiente. A segurança de identidade exige colaboração entre equipes. Os Blue Teams mais bem-sucedidos não eram apenas tecnicamente habilidosos, eles se comunicavam de forma eficaz, atribuíam responsabilidades claras e compartilhavam a consciência situacional em tempo real.
“Em ambientes de alta pressão como este, as equipes que vencem são aquelas que se alinham operacionalmente, não apenas tecnicamente”, observou Joseph.
Experiência Prática Vence a Teoria
Por fim, o Locked Shields provou o valor da aprendizagem experiencial. Evandro recomenda que as organizações simulem regularmente cenários de abuso de identidade, especialmente envolvendo identidades de máquina, como parte de seu treinamento de blue team.
Mantendo-se à Frente em um Cenário de Identidade em Rápida Evolução
Para encerrar o podcast, Joseph e Evandro enfatizaram a necessidade de aprendizado contínuo, exposição prática e compartilhamento de conhecimento na cibersegurança.
Seu conselho chave para profissionais e equipes que, inclusive, agora incluem muitos que trabalha remotamente:
- Leia relatórios de inteligência de ameaças focados em ataques cibernéticos baseados em identidade.
- Participe de exercícios cibernéticos e simulações de "fogo real".
- Compartilhe políticas de segurança e melhores práticas em plataformas como o LinkedIn.
- Crie labs internos para testar controles de acesso e IAM com INHs.
“Todos devem ter segurança”, afirmou Joseph. “Isso significa que precisamos tornar o risco de identidade mais fácil de entender e resolver não apenas para especialistas, mas para qualquer pessoa que implemente sistemas. Neste artigo, você viu como a gestão de INHs pode ajudar a mitigar o risco.”
O Futuro da Segurança de Identidade é Consciência de Máquina
À medida que o Zero Trust, o DevOps e a arquitetura nativa da nuvem remodelam a empresa, as identidades não humanas, como as de dispositivos IoT, continuarão a crescer cada vez mais exponencialmente. As organizações que as tratam como cidadãos de segunda classe ou as ignoram completamente expõem sua superfície de ataque, resultando em potenciais violações de dados e acesso não autorizado.
Líderes de segurança devem mudar o foco (shift left) na identidade e integrar medidas de segurança e a gestão de identidades de máquina em todas as fases do ciclo de vida digital.
A inclusão de autenticação multifator MFA adaptativa para máquinas (como certificados rotativos) é crucial. Isso ajuda as organizações a fortalecerem sua postura de segurança. Além disso, essas medidas de segurança ajudam a garantir que as equipes de segurança saibam exatamente o que está acessando seus sistemas.
Escute o episódio completo do Podcast
Quer mais insights e dicas práticas?
Escute o episódio completo com Joseph Carson e Evandro Gonçalves, do podcast Security by Default aqui.
